國家公務員考試網 地方站: 武漢 黃石 襄陽 荊門 宜昌 黃岡 鄂州 十堰 孝感 荊州 更多
您的當前位置:湖北公務員考試網首頁 >> 綜合基礎知識 >> 法律

湖北公務員考試法律重點復習題(十五)

Tag: 湖北公務員公務員考試法律 2012-04-26    來源:湖北公務員考試網 字號: T | T | T 我要提問我要提問
  公務員考試是一種能力考試,并非是專業性考試,因此法律方面側重法律的運用考核,考查的是運用法律條款來解決實際問題的能力。法律知識的學習不同于其它學科,不能只是采用死記教科書。要講究一定的方法和程序才能取得最佳的效果。湖北公務員考試網(http://www.nxykxg.tw/)現整理部分法律重點練習題,供考生提前復習。
  【案例題分析題】
  一、1998年2月,某養魚隊與某水產公司簽訂了一份購銷甲魚合同。合同規定的履行期限是1998年7月中旬,由水產公司自提。7月中旬,養魚隊按期通知水產公司提貨,但水產公司因倉庫不足,未按期履行合同。8月初,因山洪爆發,養魚隊的魚塘堤壩被毀,甲魚全部損失。養魚隊要求水產公司賠償全部損失,水產公司不答應,養魚隊遂以水產公司遲延履行合同造成損失為由向法院起訴。
  據了解,養魚隊魚塘被沖毀主要是由于有關人員思想麻痹,溢洪設施年久失修,又未能及時開啟溢洪造成的。
  問:本案應如何處理?
  二、趙某,男,1986年12月出生。1999年7月到頤和園游玩,見一女孩在湖邊劃船。趙某強要登船。女孩未理,準備上岸。趙某大怒,用手向湖里推船,欲使女孩受驚。不料,女孩驚慌落水。趙某先是見狀得意,后見女孩沉沒,急忙下水營救未成,女孩被溺死。
  問:趙某的行為與女孩被溺死有無因果關系?表現為何種罪過形式?應否追究趙的刑事責任?請說明理由。



  湖北公務員考試網參考答案及解析:
  一、答:從案情看,養魚隊的損失主要是由于自己未做好防洪工作造成的,而非由水產公司遲延履行合同直接引起的。因此,水產公司的過錯僅在于遲延履行合同。依我國民法通則、合同法的有關規定,水產公司應承擔違反合同的民事責任,即水產公司應承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。在本案中,養魚隊向水產公司已不可能全面履行合同或采取其他補救措施,因此,水產公司應承擔賠付違約金和賠償損失的責任。
  二、答:(1)趙某因怒推船下水,與女孩溺死,不存在因果關系。刑法中的因果關系是行為人所實施的危害社會行為與危害結果之間的因果關系。(2)趙某推船下水雖是故意的,但對女孩落水溺死是沒有預料的,趙某應當預見而未預見,表現為疏忽大意的過失。根據我國刑法的有關規定,未滿14周歲的人犯罪,不負刑事責任,因而趙某不應負刑事責任,但應令其家長或者監護人對其加以管教。

  推薦閱讀:
  湖北公務員考試法律重點復習題(十四)

更多
RSS Tags
返回網頁頂部
CopyRight 2013 http://www.nxykxg.tw/ All Rights Reserved 蘇ICP備11038242號-12
(任何引用或轉載本站內容及樣式須注明版權)XML
六合图库网