國家公務員考試網 地方站: 武漢 黃石 襄陽 荊門 宜昌 黃岡 鄂州 十堰 孝感 荊州 更多
您的當前位置:湖北公務員考試網首頁 >> 綜合基礎知識 >> 其它

公共基礎知識備考模擬題(二十八)

Tag: 公共基礎知識 2012-04-27    來源:湖北公務員考試網 字號: T | T | T 我要提問我要提問
  公共基礎知識一直以來都在湖北省眾多事業單位的招聘筆試環節中占有舉足新重的作用。湖北公務員考試網為考生排憂解難,特發布公共基礎知識備考模擬題供考生進行復習參考。
  案例分析題
  一、某機關職員田某和胡某是夫妻關系。該機關主管張某因態度粗暴、工作方法簡單,與同事關系緊張。一日,因新職員田某的一點小過錯,張某即對其當眾訓斥,因以前張某曾追求過田某之妻胡某而沒有結果,田某認為這是張某借機報復。從此,田某對張某懷恨在心,并消極怠工,上班經常遲到。田某越是消極怠工,張某越是對其當眾訓斥,而田某愈發認為張某是故意刁難自己,同自己故意過不去。某年某月,張某因經濟問題被立案審查,田某以為時機已到,為把張某徹底搞垮、搞臭,遂與妻子胡某商量,捏造張某犯罪事實:某年某月某日,張某把田某之妻胡某騙至宿舍中強行奸淫。周密計劃后,田某、胡某遂向有關機關告發了張某。
  問:田某、胡某的行為構成了什么罪?
  二、李某是某中學的會計。某中學從中國農業銀行購買了有獎定期儲蓄存單200張以抵作工資。本校教師認購了190張。余下10張交由李某存放在其辦公室抽屜內,銀行公布中獎號碼后,李得知其保管的10張存單中有一張獲獎,便將該獲獎存單取出,換入丈夫認購的一張存單,之后李某的丈夫從農行領獎金8000元,以李某的名義將8000元存入農行。
  問:李某的行為是否構成犯罪?請說明理由。



  【湖北公務員考試網】提供參考答案
  一、答:田某、胡某的行為構成了誣告陷害罪。誣告陷害罪是指意圖使他人受到刑事處分,捏造事實,向國家機關或有關單位告發他人有罪的行為。本罪的特點是:①犯罪對象是特定他人,如果捏造犯罪事實向國家機關或有關單位作虛假告發,但沒有指向任何具體的人,則不構成犯罪。②本罪在客觀方面表現為假借司法機關以達到誣陷之目的的行為。這種行為包括兩個方面:一是捏造犯罪事實;二是向有關國家機關或單位作虛假告發。二者缺一不可。行為人如果捏造的不是犯罪事實:雖有使他人受到刑事處罰之目的,也不構成犯罪。③本罪在主觀方面是故意并且具有使特定的他人受到刑事處分的目的。但事實上被誣陷人是否受到刑事處分,不影響本罪成立。如果行為人并無使他人受到刑事處罰的目的,只是意圖損壞他人名譽或使其受紀律處分,不構成本罪。
  認定本罪,須注意其與報復陷害罪的區別。所謂報復陷害罪是指國家機關工作人員濫用職權、假公濟私,對控告人、申訴人、批評人、舉報人實行報復陷害的行為。兩罪的主要區別有:①犯罪對象的范圍不同,前者可以是任何人,無身份限制;后者的對象只限于控告人、申訴人、批評人、舉報人。②犯罪的行為方式不同,報復陷害罪必須是利用職務、濫用職權,進行報復陷害;誣告陷害的行為,是否利用職權,對構成犯罪與否,沒有影響。③犯罪故意的內容不同,報復陷害罪的行為人有陷害他人的目的,但并非限于讓被害人受到刑事處罰;誣告陷害罪,行為人在主觀上必須具有意圖使他人受到刑事處分的目的。④犯罪主體不同。
  二、答:李某的行為已構成了貪污罪。根據《刑法》的規定,貪污罪是指國家工作人員和受國家機關、國有公司、企業、事業單位、人民團體委托管理、經營國有財產的人員,利用職務上的便利,侵吞、騙取、竊取或者以其他手段非法占有公共財物的行為。案例中,那10張有獎定期儲蓄存單是屬于學校所有,其中獎所得的8000元也應為學校所有,李某利用自己會計的便利,將存單對換,讓其丈夫領走了這8000元獎金,這事實上侵害了學校財產8000元。數額較大,已構成貪污罪。

  推薦閱讀:
  公共基礎知識備考模擬題(二十七)

更多
RSS Tags
返回網頁頂部
CopyRight 2013 http://www.nxykxg.tw/ All Rights Reserved 蘇ICP備11038242號-12
(任何引用或轉載本站內容及樣式須注明版權)XML
六合图库网